Gabriela Firea se distanţează de Victor Ponta
Candidata PSD la Primăria Capitalei, senatoarea Gabriela Firea Vrânceanu Pandele, intervievată la „Adevărul live”, a făcut o serie de afirmaţii din care rezultă că mesajele negative la adresa lui Iohannis din campania electorală nu îi aparţineau ei, ci candidatului PSD, Victor Ponta, şi/sau partidului. „Îmi pare rău, pentru că sunt om şi toţi suntem supuşi greşelii. Mai grav este atunci când nu recunoaştem că am greşit şi persistăm în greşeală. Mi-a părut rău de fiecare dată când un mesaj negativ a fost transmis prin mine, iar toată reacţia a fost asupra mea, nu a candidatului sau a partidului. Nu mă veţi auzi în campania electorală denigrându-mi rivalii. Eu am preluat, din păcate, toată această nemulţumire în legătură cu unele mesaje care erau respinse de populaţie. Vreau să demonstrez în această campanie electorală că îmi pare rău de momentele neplăcute din campania prezidenţială, că am învăţat lecţia şi că nu mai vreau să o repet”, a spus Firea.
Atacurile murdare din campania prezidenţială
În campania pentru prezidenţiale, Gabriela Firea l-a atacat pe Iohannis, acuzându-l de trafic de copii: “Dacă tot a cunoscut, din postura activităţii de şofer sau traducător pentru familiile venite în România pentru adopţii, cazuri de copii aflaţi într-o stare precară, de ce nu a acţionat într-un sens care să fi făcut astăzi subiectul respectiv unul stins? Este una dintre întrebările la care domnul Iohannis nu are răspuns. Nu îi solicit eu să răspundă, eu doar ridic un semn de întrebare, pentru că vorbim despre un răspuns pe care cetăţenii acestei ţări au dreptul să îl afle (…) Poate totuşi, după acest schimb de replici, domnul Iohannis va benevoi să ne spună ce s-a întâmplat de fapt în 1990 cu cei trei copii ai familiei Iliuţ şi poate ne va spune şi în ce a constat remuneraţia domniei sale pentru serviciile sale”.
De asemenea, Firea l-a atacat pe candidatul (de atunci) al ACL că nu este un bun familist din cauză că nu are copii. “Din punctul meu de vedere, a fi un bun familist înseamnă nu doar a fi căsătorit, ci şi a avea copii… Nu eşti un om complet fără să creşti un copil şi consider că, din greşeală, domnul Klaus Iohannis a spus ce gândea atunci când a afirmat că, neinvestind în educaţia copiilor, a investit în imobiliare. Într-un fel, pune mai mult preţ pe investiţia în imobiliare decât în educaţia copiilor”, spunea Firea în octombrie 2014
NEVROZE. DAMBLALE. FEMINISME
Cum a ajuns Gabriela Vrânceanu Firea o ofensă la adresa femeilor
Gabriela Vrânceanu Firea, văzută pe Facebook drept moștenitoarea de drept a Joke-rului
Rar îmi este dat să simt cum mi se strânge pielea pe mine de jenă atunci când vorbește cineva. Știți senzația aia când ți se face sufletul arc, stomacul ghem și gura pungă de rușinea cuiva?
Gabriela Vrânceanu Firea este o ofensă la adresa femeilor. Și, când zic femei, nu zic feminitate, frumusețe sau eleganță, că nici nu mi-a trecut prin cap să le asociez cu doamna Pandele, ci mă refer la acele calități esențiale unei femei politician care să o recomande pentru viața publică administrativă și anume: integritate, verticalitate, carismă, competență, profesionalism și caracter.
Avea bunică-mea un fel de cunoștință care mai apărea neinvitată pe la clubul lor de cafele și telenovele. Dincolo de faptul că vorbea în timpul filmelor, avea un tic verbal. De câte ori apărea un bărbat frumos pe ecran, zicea de trei ori la rând un Tatăl Nostru al ei personal “Mânca-i-aș io pulica lui de bărbat frumos!”.
Sunt convinsă că o astfel de închinăciune are și doamna Pandele ori de câte ori simte miros de bani “Hali-v-aș io Euroii de proști ce sunteți!”.
Recunosc, mi se pare fascinant tupeul Găbiței. Ea este o tipologie de femeie în politică și aduce foarte tare cu modelul Elena Ceaușescu. Este incredibil cum un om complet nepregătit, pe care nu îl legitimizează nimic într-o funcție administrativă importantă, care nu are niciun fel de experință politică iese în față și spune că vrea să devină Primar al Capitalei. Susținută, bineînțeles, de miezul corupției, PSD-ul.
Ce este și mai trist este că ea și altele asemeni ei sunt femeile care au reusit să se afirme: Cristiana Anghel, Maria Grapini, Elena Udrea, Elena Băsescu, Iacob Ritzi, toate unite sub același mix de 2 calități: NIMIC și mult tupeu. Aceste femei sunt dovada vie că oricine poate reuși în politică. Dacă ele au putut, d-apăi o femeie competentă? De asta, cotele de gen sunt doar o altă mizerie propusă de PNL, care nu are nimic de-a face cu feminismul, ci doar cu ipocrizia și interesele proprii. Cotele de gen sunt o jignire pentru orice femeie cu principii etice și o insultă la egalitarism. Femeile deștepte pot reuși și fără cotele de gen și nu ar accepta niciodată functii pe motivul că sunt femei. Dacă am promova competițiea, competitivitatea și capacitatea, poate mai multe femei decente ar fi interesate să ajungă în Parlament. Cotele de gen nu fac altceva decât să inmulțească Gabriele Firea în rândul parlamentarilor, nu corespund conceptului de egalitate și fac parte dintr-un concept sexist.
Feministele au luptat pentru eradicarea efectelor Patriarhatului, în niciun caz pentru înlocuirea lui cu prosteala superiorității “feministe”. Astăzi vorbim de competență și competitivitate, nu de cote depășite de timp. Femeile pot accede funcții înalte pe criterii de profesionalism, iar dacă cineva ar putea împiedica egalitatea de șanse, aceia nu sunt doar bărbații parlamentari, așa cum ar insinua un anumit tip de “feministe”, ci Cristianele Anghel, Doamnele Pandele și toate acele politicience care ne fac să ne fie rușine că suntem femei.
Tipologia Gabriela Vrânceanu Firea e din ce în ce mai prezentă în mediul politic și îndepărtează orice femeie decentă care flirtează cu domeniul: eu nu aș putea niciodată spune/ face ce face doamna Pandele. Dar această problemă nu va fi rezolvată de “feministele” din România, care promovează genul indiferent de gradul de competență, ci de o altă categorie din care mi-ar plăcea să fac parte și care sper să devină din ce în ce mai mare și mai puternică în România.
Umaniștii: să ridicăm Omul, nu genul
